Jägare dömdes till ett års fängelse för grovt vållande till kroppsskada

Facebook
VKontakte
share_fav

Helsingborg Tingsrätten i Helsingborg bedömer att jägaren har gjort sig skyldig till ett medvetet risktagande när han avlossade skott mot joggaren. Jägaren har uppgett att han var helt säker på att det var ett rådjur han sköt mot.

Det var i november 2018 som en man blev skjuten när han joggade i Ljungbyhed utanför Klippan.

Den åtalade är jägare och menar att han inte har haft för avsikt att döda eller skada annan människa då han trodde att han sköt mot ett rådjur. Åklagaren har uppgett att jägaren delvis har haft uppsåt att döda eller skada annan människa och bör därför dömas för försök till mord.

Det finns en film från jägarens kikarsikte från skottillfället men det räcker inte som bevis för att göra en annan bedömning.

– Vi som ser filmen i efterhand vet om att det är en människa. Då finns det enligt forskningen en stor risk att vi överskattar vår förmåga att upptäcka det i skottögonblicket, säger rådmannen Sofia Tollgerdt som var ordförande vid förhandlingen i Helsingborgs tingsrätt.

För att dömas till försök till mord krävs ytterligare bevis för att jägaren hade uppsåt att det var en människa han sköt mot och då räcker inte filmen som huvudbevis.

Jägaren har varit grovt oaktsam och därmed gjort sig skyldig till ett medvetet risktagande av allvarligt slag när avlossade skott, enligt tingsrättens bedömning. Gärningsmannen är nu dömd för grovt vållande till kroppsskada och döms till ett års fängelse.

view Skånska Dagbladet
#nyheter