Не доверяйте органической еде. 5 современных мифов об онкологии

Опровергаем популярные заблуждения, которые навязывает интернет.
Фото Не доверяйте органической еде. 5 современных мифов об онкологии
Facebook
ВКонтакте
share_fav

По большому счету, рак уже давно не считается неизлечимой болезнью, но с точки зрения любого человека он все равно он остается одним из самых страшных недугов. Боязненное отношение всегда порождает мифы и теории заговора, а также безумную веру в сомнительные «чудеса». Все это постоянно подпитывается в интернете, где на один правдивый факт приходится тысяча бредовых домыслов. Anews опровергает самые популярные современные заблуждения.

Миф 1. Мобильники и Wi-Fi вызывают опухоль мозга

Страшилки о том, что частое использование мобильника вредит здоровью, распространяют с конца 90-х. Учитывая, что за последние 20 лет эти телефоны стали неотъемлемой частью нашей жизни, было бы сложно не заметить ухудшений.

Однако за этот период пациентов с опухолями мозга не стало больше. В том числе это подтвердила Всемирная организация здравоохранения, изучив данные тысяч пользователей мобильников в 13 странах с 2000-го по 2006 год.

С другой стороны, Международное агентство по изучению рака (часть ВОЗ) относит мобильники к «возможным канцерогенам». Звучит пугающе, но на самом деле это значит не то, что есть реальная связь между использованием телефона и заболеванием, а то, что «гипотетически такую связь нельзя исключать».

В любом случае, спровоцировать рак – то есть повредить ДНК, чтобы началось гиперактивное деление клеток – способно очень мощное излучение, куда мощнее, чем испускают мобильник и Wi-Fi.

Миф 2. Органическая еда защищает от рака

Огромная армия всезнаек-блогеров и прочих сомнительных «экспертов» ЗОЖ внушает через соцсети, что так называемые биопродукты (без пестицидов, удобрений, пищевых добавок и ГМО) обладают противораковыми свойствами. В это легко поверить, ведь «абсолютно натуральная» пища представляется самой здоровой.

На самом деле это домыслы и самообман. Органические фермы и их продукция несут неоспоримую пользу, потому что они намного более экологичны. Но дополнительной защиты от рака, по сравнению с обычными продуктами, они не дают.

Во Всемирном фонде исследования рака, который признан одним из самых авторитетных в вопросах влияния диет, говорят, что на данный момент нет никаких солидных научных доказательств тому, что при употреблении органической пищи риск заболевания снижается.

Миф 3. Жители современных городов «дышат канцерогенами»

Все мы ощущаем разницу между загазованным воздухом в городе и чистой свежестью загородных природных зон. Невольно возникают опасения из-за того, чем мы дышим. Но на самом деле угроза получить рак легких из-за городского смога незначительна – куда опаснее в этом смысле курение.

Здесь есть один нюанс. В 2013 году группа экспертов от имени ВОЗ изучила результаты всех исследований на данную тему и заключила, что загрязнение воздуха может вызвать рак легких. Однако их вывод касался не атмосферы в целом, а отдельных микрочастиц, которые встречаются главным образом в выхлопах дизельных двигателей. И то, эти частицы не сами по себе запускают болезнетворный процесс в легких, а в сочетании с другими химикатами.

Так что все очень индивидуально, и общего риска для всех не существует (если речь об обычном городе, а не поселениях вокруг грязных предприятий).

В России за уровнем промышленного загрязнения воздуха следят Минприроды и Роспотребнадзор. В последние годы они работают над тем, чтобы этот уровень соответствовал нормам ВОЗ и ЕС. Хотя еще остается немало проблемных регионов, где люди живут буквально под «черным небом».

Миф 4. В древности не было рака, а сегодня им болеют все чаще

Медицинская статистика говорит о том, что в наши дни больных раком больше, чем когда-либо в прошлом. На этом основании многие делают вывод, что чем дальше развивается наша цивилизация, тем больше угроз мы создаем собственному здоровью. Некоторые «гуру» даже берутся утверждать, что рак – это современная болезнь, которую вызвал человеческий фактор.

Однако раскопки доказали, что рак поражал организмы еще в глубокой древности. В 2016 году в Южной Африке нашли кость стопы предка человека, жившего 1,6-1,8 млн лет назад, с признаками агрессивной остеогенной саркомы. На сегодня это самый древний подтвержденный случай заболевания.

А то, что раковых больных в нашем веке стало больше, как ни парадоксально, объясняется в основном тем, что медицина научилась тормозить болезнь на ранней стадии, и люди стали дольше жить. В прошлые века они умирали бы намного раньше.

С другой стороны, многие факторы современной жизни действительно серьезно повышают риск. Но по данным Всемирного фонда исследования рака, первыми по опасности считаются те, что выбирает сам человек: курение, избыточный загар и пребывание на солнце без защиты, нездоровое питание, которое приводит к ожирению, сидячий образ жизни, злоупотребление алкоголем.

Миф 5. Лекарство от рака существует, но фармацевты и правительства это скрывают

Интернет изобилует статьями и даже видео о якобы чудодейственных средствах от рака: то их применяет какая-нибудь «смелая» группа врачей в далекой стране, то их уже десятки лет использует дед-знахарь на окраине.

Этот «народный целитель» лечит рак содой

Распространители такой информации как бы кричат о том, что существует «мировой заговор» против более простых и эффективных лекарств, чтобы люди продолжали тратить миллионы на традиционную терапию.

На самом деле ученые по всему миру постоянно испытывают новые возможные способы борьбы против рака. Их стараниями только за последние 30 лет удалось вдвое увеличить выживаемость пациентов! И если какой-то «чудо-способ» из интернета до сих пор не введен в медицинскую практику, то это не значит, что его «блокируют» – это значит, что он не доказал свою эффективность и безопасность.

Как предупреждают онкологи, «чудо-препараты» помогают только тем, кто их продает в интернете. Но, к сожалению, спрос на них остается высоким. Ради того, чтобы пропить самодельное «лекарство», пациенты нередко отказываются вовремя начать настоящее лечение, и это в разы снижает их шансы.

Кстати, вот еще одно из множества доказательств, что не стоит слепо верить всему, что пишут в Сети: Овсянка и салат. Вредная еда, о пользе которой нагло врут в интернете