"Филиал Ада в нашей стране". Чудовищно грязные города России (18 ФОТО)

«В итоге останутся только помойки и стройки. И вот среди этого гуляй».
Facebook
ВКонтакте
share_fav

Глобальное потепление, окисление океана — в последнее время проблемы экологии становятся все актуальнее. Сегодня мы подойдем к вопросу более локально и постараемся рассказать о самых неблагополучных точках на карте России.

В каком городе есть Белое море и Черная дыра? Где экологические проблемы породили целое интернет-течение? И какой город считается самым загрязненным на отечественных просторах? Об этом и многом другом читайте в материале Anews.

Челябинск. Смог, ставший мемом

Челябинск — один из крупнейших городов России с традиционно проблемной экологией. Огромный промышленный центр, наводненный множеством различных заводов, он производит едва ли не самый известный на отечественных просторах смог — туман, возникающий от попадания в воздух синтетических выхлопов.

Смог в Челябинске

Проблема породила достаточно громкий отклик в интернете. Челябинскому смогу было посвящено немало картинок и видеозаписей под разными девизами и хэштегами: «Город, который смог», #ЧелябинскДыши, #ЖизньНадСмогом и др.

Голосу народа вторят и официальные лица. Так, губернатор Челябинской области Борис Дубровский заявлял, что экологические возможности Челябинска находятся на пределе, а система контроля качества атмосферного воздуха переживает кризис.

Еще более яркие выражения использовал член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Иван Засурский. Посещение находящегося в нескольких километрах к югу от города Коркинского угольного разреза оставило у общественного деятеля сильные впечатления:

«Я считаю, что это такой специальный филиал Ада в нашей стране. Из разреза поднимаются пары, серой пахнет. Ими дышат и Роза, и Коркино, и жители Челябинска.

С моей точки зрения, Челябинск — это город с самым сильным запахом в России. Как выходишь из самолета — все начинается. В Челябинске вообще нельзя жить. Москва — не самый чистый город, но я привык, что у нас всегда все хорошо. Мне трудно представить, как можно согласиться на жизнь тут».

Коркинский угольный разрез, самый глубокий в Евразии и второй в мире

Красноярск. «Самый восточный миллионник России медленно умирает!»

Еще сложнее ситуация в другом мегаполисе — Красноярске. Согласно большинству рейтингов, этот город — самый загрязненный из российских миллионников.

Выхлопы Красноярского алюминиевого завода - одного из крупнейших предприятий города

Экологическую ситуацию значительно ухудшает также тот факт, что Красноярск не газифицирован — основная часть электроэнергии города вырабатывается ТЭЦ, работающими на угле. Причем часто сырьем служит не каменный уголь, а бурый, который при сгорании дает значительно больше дыма. Поэтому смог для Красноярска, где часто бывает безветренная погода — также явление совершенно привычное.

В последнее время экологические проблемы Красноярска вызывают все большую озабоченность населения. Городские природоохранные организации периодически проводят митинги, а в сети немалую популярность набрала петиция «Самый восточный “миллионник” России медленно умирает!..», адресованная Министерству энергетики РФ, Правительству РФ и компании «Газпром», где жители как раз-таки просят перевести местные энергетические мощности на природный газ.

Один из городских митингов

К сожалению, эксперты пока не видят возможностей к отказу от угля. Директор политехнического института Сибирского федерального университета Евгений Бойко говорит, что прокладка новых газопроводов в Красноярский край может стоить от 178 до 250 миллиардов рублей. На переоборудование ТЭЦ под новое топливо уйдет еще 17-18 миллиардов.

Но даже если такие деньги и найдутся, отмечает Бойко, встанут другие проблемы:

«Цена угля на красноярских станциях составляет 0,8-1 тыс. руб. за 1 тонну. Стоимость газа в Кемерово – 3,3-3,5 тыс. руб., в Томске – 4,2 тыс., в Новосибирской области доходит до 4,5 тыс. А если мы еще потратим 178 млрд руб. на газификацию края, то при любых реальных сроках окупаемости итоговая цена газа здесь превысит 5-6 тыс. руб.

При таких обстоятельствах газовая генерация становится просто убыточной, и перевод угольной генерации на газ с этих позиций нецелесообразен».

Отказ от угля также нанесет ощутимый удар по ключевым предприятиям края, считает директор дивизиона «Тепло» Сибирской генерирующей компании Игорь Максимов:

«Тысячи красноярцев пойдут на мороз, за ворота. Это сотрудники угольных разрезов, где добывают уголь. Тысячи железнодорожников, которые обеспечивают транспортировку угля. Тысячи работников ТЭЦ, которые сегодня заняты и кормят свои семьи. Налоги пойдут мимо бюджета края, туда, где зарегистрирована добывающая газ организация».

Дзержинск. Белое море и Черная дыра

Город Дзержинск Нижегородской области является настоящим «классиком» загрязнения окружающей среды. И пусть самые «славные» деньки бывшей столицы химической промышленности СССР уже позади, наследие прошлого до сих пор вносит весьма значительный вклад в жизнь города.

Некоторые свалки Дзержинска стали чуть ли не достопримечательностями. Одна из таких — «Белое море». Она состоит из шлама - порошкообразных отходов токсичных производств.


Отстойник с другим звучным названием — «Черная дыра» — долгие годы собирал жидкие отходы и, по некоторым данным, считается самым грязным водоемом на планете.

Нельзя не упомянуть и полигон «Игумновский» — один из крупнейших в Европе полигонов для хранения твердого мусора.

Согласно последним сведениям, ликвидация этих знаменитых свалок начнется в июне. Планируется, что общая стоимость работ составит более 7 миллиардов рублей.

Само собой, не улучшает картину и современная промышленность города, которая во многом состоит из предприятий химического производства, а также производства резиновых и пластиковых изделий.

Советник главы администрации Дзержинска по экологии и охране окружающей среды Сергей Вилков не слишком оптимистичен по поводу перспектив ликвидации застарелых экологических проблем. Он говорит, что в настоящий момент силы брошены на решение современных задач - создание в городе систем по переработке мусора, а также оборону рекреационных зон от аппетитов бизнесменов и застройщиков:

«Если эти проблемы не решить, то вырастут новые большие свалки, и в итоге останутся, в-общем, только помойки и стройки. И вот среди этого гуляй. А решение старых проблем - это дело грядущих лет и даже десятилетий».

Чита. «Не особо приятно, но, тем не менее, приходится дышать»

Один из передовиков современных рейтингов экологической неблагополучности — Чита. По данным Росстата, в 2015 году ее воздух был признан самым грязным в России.

Как и в Красноярске, отопление столицы Забайкальского края основано на угле — соответственно, одним из основных «эко-агрессоров» является ТЭЦ-1, главная тепловая электростанция в городе.​

Некоторые специалисты, правда, считают, что и сами жители вносят немалую лепту в загрязнение воздуха. Любовь Дубина, заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю говорит: «Очень большой вклад идет и от частного сектора, и от этих мелких котельных, влияющих на загрязнение. Потому что все-таки объекты ТГК, крупные объекты — они поднадзорны. И там установлено серьезное очистительное оборудование».

Местные жители, правда, считают, что если очистительное оборудование там и стоит, то оно явно не новое: «От трубы ТЭЦ как раз и идет тяжелый запах. Столько лет этому ТЭЦ, и никаких мер не предпринимают, никакие работы не ведутся!».

О не самом лучшем состоянии электростанции свидетельствуют и иностранцы. Заместитель директора Японской ассоциации по торговле с Россией и новыми независимыми государствами Дайсукэ Сайто, посетивший город в марте прошлого года, отмечал:

«Видно даже на глаз, что дым идет из трубы ТЭЦ в сторону города. В общем-то, сразу понятно, что проблема с загрязнением достаточно серьезная. Эти проблемы для нас в Японии очень хорошо знакомы. В 60-70 годы мы с ними сталкивались. Проблемы окружающей среды были очень серьезными. Но на протяжении последних 40 лет мы с ними справились».

Японские делегаты предложили осваивать в Чите новые методики очистки — они уверяют, что современные технологии могут сделать угольную ТЭЦ такой же экологически чистой, как ТЭЦ на природном газе. Однако пока эти инициативы тормозятся из-за опасений власти, что внедрение инноваций скажется на повышении тарифов.

Не самую высокую активность властей по улучшению ситуации отмечает и директор института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН в Забайкальском крае Николай Сигачев. Он никак не может добиться поддержки на проект создания новой цифровой геохимической карты города — старая, физическая от 2008 года, давно устарела:

«Это небольшие деньги. Дело не в деньгах, а в непонимании и нежелании рассматривать проблему. Я сужу о том, как откликнулись власти на проведение конференции, посвященной экологии города. Был один представитель от городской думы — все! А, тем не менее, когда мы им показываем карту, думаете, что первое делают люди? Они ищут свой дом и место работы — где они находятся, в загрязненной зоне или нет».

Если прибавить к этому очень большое количество автомобилей на душу населения и нахождение Читы в естественной низине, то становится понятно, что горожанам остается лишь с горькой иронией комментировать свою ситуацию:

«Как нам дышится в Чите? Не особо приятно, но, тем не менее, приходится дышать».

«Я считаю, нормальный воздух. Тем более, у меня и так половины легких нет!»

Норильск. «Жить можно, а в основном безысходность»

Экологические проблемы в Норильске являются почти такой же классической темой, как и в Дзержинске. Город, построенный в тундре, чтобы обслуживать нужды огромного горно-металлургического комбината — где уж тут взять хорошую экологию?

Справедливости ради стоит сказать, что 27 июня 2016 года в городе прекратил работу Никелевый завод — старейшее предприятие компании «Норильский никель». Это событие заметно улучшило состояние окружающей среды, но проблем все же остается очень и очень немало.

Никелевый завод в 1953 году

В городе еще функционируют много производств, а из-за особенностей ветра и рельефа промышленные выхлопы очень часто попадают на жилые районы.

Смог над Норильском

Несмотря на в целом положительную официальную оценку деятельности местных властей по улучшению экологической ситуации, далеко не все простые жители довольны обстановкой в городе:

«Из-за газа снег весь черный. Нельзя нормально в снежки поиграть - придешь домой и будешь весь черный».

«Норильск - это промышленная зона. А в промышленной зоне качество воздуха не может устраивать по умолчанию. Руководство компании что-то делает… Ну, жить можно. А, в основном, это, как всегда, безысходность».

Правда, немало и тех, кто считает экологию своего города не такой уж и ущербной:

«Сейчас лучше, чем было раньше. Город был сильно загрязнен, а в связи с закрытием Никелевого завода чище стало дышать».

«Я слышал, что Красноярск грязнее Норильска».

«Конечно, хотелось бы, чтобы экология была получше. Но я здесь родился и помню, что раньше все было гораздо хуже. Был вот в Челябинске - и не сказал бы, что Норильск грязнее. Может быть, по составу воздуха, но по внешним признакам - нет».

Братск. «Солнышко крокодил проглотил»

Какой же город является самым загрязненным в стране? Ответить на этот вопрос непросто — вариантов рейтингов немало, как и кандидатов. Кроме вышеперечисленных городов, героями этой статьи с полным правом могли стать Магнитогорск, Улан-Удэ, Асбест и другие. Некоторые норильчане даже считают более грязным городом Москву.

Однозначная позиция по этому вопросу содержится в 760-страничном докладе министерства природных ресурсов и экологии «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». Согласно ему, лидером печального рейтинга является город Братск: «В Братске загрязнение воздуха на протяжении многих лет является наиболее высоким в России».

Экологические проблемы Братска нечасто попадают на информационные передовицы, однако известны давно. Еще в 1990 году им был посвящен документальный фильм «Репортаж у края пропасти».

Картина начинается объявлением по городскому радио: «Вниманию руководителей школ, детских садов, яслей. Сегодня ожидаются неблагоприятные метеорологические условия для рассеивания производственных выбросов. По возможности, постарайтесь не выводить детей из помещений».

Эти слова сопровождаются кадрами из детского сада, где все дети ходят в сделанных родителями толстых марлевых повязках, а воспитательница сетует, что эти повязки в действительности ни от чего не защищают.

«Выбросы бывают часто и, выходя на прогулку, часто можно увидеть, как солнышко закрывают черные тучи. И дети говорят: “Солнышко крокодил проглотил”», - добавляет воспитательница.

За почти три десятилетия прогресс все-таки шагнул вперед — на фотографиях современных братских детсадов детей в повязках не встретишь. Но ситуация по-прежнему тяжелая.

Город наводнен мощными и во многом устаревшими промышленными комплексами. Их расположение подвергает жилые районы «газовой атаке» при самых разных направлениях ветра.

Главным загрязнителем является Братский алюминиевый завод — самый большой алюминиевый завод в мире.

Братский алюминиевый завод

Руководство завода заявляет, что к 2020 году планирует завершить комплекс серьёзных природоохранных мероприятий. Похожие ориентиры обозначены и у другого крупного предприятия, Братского лесопромышленного комплекса (БЛПК) - 2019-2020 годы.

Но простые жители не склонны доверять этим программам. Их недавний горький опыт связан с 2013 годом, когда в городе запустили новый завод по переработке целлюлозы.

«Много было связано надежд с этим проектом, жители думали, что наконец-то будет найдено решение экологической проблемы, - рассказывает братчанин Иван Терехов. - И громкие заявления звучали, что в городе не будет пахнуть. Прошло какое-то время, и возникла ситуация, когда в Братске начало пахнуть еще сильнее. В некоторых районах города, в центральной части, где низины, стали скапливаться выбросы».

Тревожными выводами делятся и ученые. В 2016 году совместный коллектив санкт-петербургского «Института проектирования, экологии и гигиены» и пермского «Федерального научного центра медико-профилактических технологий» провел исследование влияния местного воздуха на здоровье населения. В итоге выяснилось, что общий риск заболеваемости превышает допустимый в 9 раз, а риск раковых заболеваний — в 52,5 раза.

По некоторым данным, результаты исследования, спонсированного компанией «РУСАЛ» - владельцем алюминиевого завода - несколько месяцев скрывались от широкой публики, а журналистские материалы, написанные со ссылкой на выводы ученых, удалялись с местных сайтов.