КОНСУЛЬТАЦИЯ Дедусовой М.И., ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь", от 28.04.2015

Facebook
ВКонтакте
share_fav

Правовые последствия заключения сделки неуполномоченным лицом либо действия в чужих интересах без поручения определены ст. 183, 980–989 ГК РФ. В данном случае сделка не признается ничтожной. Она является оспоримой и может быть признана недействительной только судом и лишь по требованию ограниченного круга заинтересованных лиц. Как вариант – она может считаться заключенной от имени лица, подписавшего договор (Постановление Девятого ААС от 07.08.2012 № 09АП-20512/2012-ГК). Последующее одобрение сделки представляемым может быть осуществлено в любой форме (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 № А56-41141/2005). Под прямым последующим одобрением сделки могут пониматься конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют о ее одобрении (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования). Такие выводы следуют из п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57. Заключение сделки неуполномоченным лицом при последующем ее одобрении позволяет считать ее действительной с момента заключения (Постановление Тринадцатого ААС от 24.03.2008 № А56-2242/2007). Судебная практика по рассматриваемому вопросу делает однозначный вывод: если стороны исполнили в подтверждение договора обязательства по нему (совершили оплату товара и его встречную поставку), то договор не может быть признан незаключенным (Постановление Девятого ААС от 30.04.2013 № 09АП-10345/2013). Факт подписания документов неуполномоченным лицом сам по себе не может служить основанием для отказа в вычете НДС и отнесения трат на «прибыльные» расходы (постановления Девятого ААС от 28.12.2010 № 09АП-31236/2010, от 08.10.2010 № 09АП-21145/2010-АК). ФАС Московского округа в Постановлении от 26.07.2006, 02.08.2006 № КА-А40/6794-06 отклонил ссылку фискалов на неподтверждение полномочия лица, подписавшего договор, указав, что факт последующего одобрения заключенной сделки (акты приема-передачи) создает права и обязанности плательщика по ней. Того же подхода суды придерживаются в случае подписания договора неуполномоченным лицом со стороны покупателя (постановления ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2007 № А56-18746/2006, Тринадцатого ААС от 12.04.2007 № А56-18250/2006) и контрагента налогоплательщика при последующем одобрении сделки (постановления Восьмого ААС от 14.08.2008 № А46-6675/2007, ФАС Московского округа от 12.04.2010 № КА-А41/2775-10 и Поволжского округа от 21.10.2010 № А49-442/2010).

посмотреть на Время Бухгалтера