ФНС РФ составила обзор судебной практики по спорам, связанным с госрегистрацией компаний.

Facebook
ВКонтакте
share_fav

Федеральная налоговая служба в целях формирования положительной арбитражной практики направила обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов.
Управлениям ФНС по субъектам РФ предписано довести данное письмо и прилагаемый к нему обзор до нижестоящих инспекций для руководства и применения в работе.
Наиболее значимые для компаний положения обзора приведены в таблице.

ТАБЛИЦА: «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с госрегистрацией юрлиц»

Краткая фабула дела

Решение суда

Оспаривание отказа в госрегистрации

Заявление о госрегистрации компании при создании не соответствовало Требованиям к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (утв. Приказом ФНС РФ от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@). Наименование регистрируемого юрлица противоречило п. 3 ст. 50 и п. 2 ст. 123.2 ГК РФ

Решение об отказе в госрегистрации соответствует закону

В сообщении о ликвидации юрлица, опубликованном в журнале «Вестник государственной регистрации», содержались недостоверные сведения об адресе этой компании. Значилось: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост.

Однако согласно ЕГРЮЛ адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, 21/5.

Решение об отказе в госрегистрации соответствует закону

Лицо, которому доля (часть доли) в уставном капитале ООО передана на основании вступившего в законную силу решения суда, выступает заявителем при внесении в ЕГРЮЛ соответствующих изменений

Суд удовлетворил требование компании об обязании инспекции внести в ЕГРЮЛ сведения о составе участников ООО

Когда в результате реорганизации создается новое юрлицо, его фирменное наименование должно соответствовать требованиям закона, в том числе

ст. 1473 ГК РФ.

При этом факт использования в течение длительного времени аналогичного фирменного наименования правопредшественником правового значения не имеет

Решение об отказе в госрегистрации соответствует закону

Были поданы заявления о госрегистрации прекращения деятельности компаний при реорганизации в форме присоединения к ООО.

На этот момент руководитель ООО, подписавший представленные с указанными заявлениями договор присоединения и передаточные акты, был лишен права на управление юрлицом в силу его дисквалификации судом

Решение об отказе в госрегистрации соответствует закону

Если в какой-то части заявление о госрегистрации содержит недостоверные сведения, оно считается не представленным полностью, а не в какой-либо части. В таком случае инспекция принимает решение об отказе в госрегистрации

Решение об отказе в госрегистрации соответствует закону

Оспаривание госрегистрации

Представленный в инспекцию вместе с заявлением судебный акт о расторжении договора об отчуждении доли в уставном капитале ООО сам по себе не влечет восстановления прав отчуждателя на соответствующую долю

Удовлетворено требование о признании недействительным решения о госрегистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены изменения, касающиеся перехода доли

После вступления в силу судебного акта инспекция произвела регистрационные действия ликвидации общества на основании ранее представленных документов. Дополнительные бумаги фискалы не истребовали. Суд первой инстанции не вправе был обязывать инспекцию указать при внесении записи иную дату ее совершения

Правовых оснований для принуждения инспекции осуществить госрегистрацию компании прошедшей датой не имеется

При рассмотрении дела в порядке гл. 24 АПК РФ суд может обязать инспекцию устранить допущенные ею нарушения и внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Но такие коррективы не должны влечь нарушений прав и законных интересов других лиц и не могут быть направлены на разрешение корпоративного спора, в том числе о составе участников, распределении долей в уставном капитале

В обществе между участниками имеется корпоративный конфликт, разрешение которого возможно посредством предъявления соответствующего иска

Оспаривание иных решений, действий, бездействия

Выемка оригиналов документов в порядке, предусмотренном УПК РФ, является препятствием к действиям по госрегистрации. Вместе с тем отказ в госрегистрации при таких обстоятельствах нельзя признать незаконным бездействием. Ведь это – следствие выполнения ревизорами требований иного закона

Документы, представленные для госрегистрации, были на законных основаниях изъяты.

Значит, у инспекции не было возможности зарегистрировать изменения

ПИСЬМО ФНС РФ от 01.04.2016 № ГД-4-14/5658@

Документ включен в СПС «Консультант Плюс»

посмотреть на Время Бухгалтера
#юридические лица