Então você decidiu se importar com as mudanças climáticas

Photo of Então você decidiu se importar com as mudanças climáticas
Facebook
VKontakte
share_fav

Esta matéria foi originalmente publicada na imaginar um cubo de gelo de seis quilômetros .

Por outro lado, você tem esse vídeo, no qual David Roberts, resumiu a coisa toda numa palestra de 2015 . "A história das mudanças climáticas parece mais ligada aos gases-estufa que a qualquer outra coisa, e esses gases-estufa mostram que coisas como o CO2 tiveram o maior controle disso", diz Alley.

Gases-estufa geram um aumento na temperatura. Não tem mais por que debater isso. Sacou?

"A Terra Está Ficando Mais Quente?" de Bill McKibben

Esse textão do New York Review of Books foi o "A Terra Inabitável" original. Depois de um dos verão mais quentes registrados, em 1988, Bill McKibben (que mais tarde se tornaria tipo um Michael Jordan do ativismo climático) escreveu uma revisão da literatura científica recente sobre mudanças climáticas. McKibben estava tentando dar um senso de urgência para a coisa toda, 29 anos atrás, e só agora estamos começando a ouvir. A abertura poderia ser escrita quase que nas mesmas palavras hoje, em referência aos registros recentes de temperaturas mais altas.

"Alguns especialistas dizem que o calor pode ser um sinal do que esperar do 'efeito estufa' – o aumento nos níveis de dióxido de carbono na atmosfera como resultado da queima de combustíveis fósseis. O dióxido de carbono prende a radiação infravermelha do Sol na superfície do planeta e faz a temperatura subir. Outros especialistas dizem que não: o calor no verão passado foi simplesmente uma anomalia climática."

O que também é fascinante: o ex-cientista da Universidade de Virgínia Fred Singer aparece no texto de McKibben como um dos maiores críticos do que na época era chamada "teoria do efeito estufa". Agora, com 90 e poucos anos, Singer continua um cético climático importante, e foi um entre um punhado de cientistas que aconselhou Donald Trump a recusar o Acordo Climático de Paris. E essa foi uma decisão criticada pelo ex-CEO da Exxon/Mobil e atual secretário de Estado Rex Tillerson.

Ah, e falando nisso...

"Exxon: A estrada Não Tomada"

Em 2015, a PBS e o blog investigativo Inside Climate News produziram um relatório mostrando que a Exxon aparentemente sabia que as emissões de combustível fóssil estavam levando a mudanças climáticas lá em 1977, e a empresa estava pronta para estar no fronte de uma ciência climática realista. Aí, parece que a Exxon deu uma enorme meia-volta e em vez disso financiou muita da ciência que abastece o movimento negacionista. Depois de consideráveis debates internos, a Exxon acabou admitindo que as mudanças climáticas eram reais sob a liderança de Tillerson em 2007.

O chefe das Relações Públicas da Exxon, Richard Keil, falou com o moscão veterano da NPR Bob Garfield no On the Media depois do relatório, e a conversa é muito gratificante de se ouvir.

A retrospectiva do Mother Jones "Climategate" de 2011

Talvez você lembre das notícias que circularam em 2009, quando alguns cientistas climáticos foram desmascarados como fraudes, e – ostensivamente – o golpe corrupto das mudanças climáticas foi exposto. A comunidade negacionista batizou as revelações de "Climategate". Isso, claro, não foi o que realmente aconteceu, mas pode corresponder com suas lembranças dos eventos quando era criança, ou se não estava prestando muita atenção. De 2008 a 2009, a crença dos americanos na realidade das mudanças climáticas caiu de 71% para 57>#/span###.

O que aconteceu foi (suspiro) um vazamento de e-mails. Alguns dos e-mails mostravam cientistas falando sobre usar dados de maneiras que soavam insuficientes. E francamente parte disso – envolvendo estimativas climáticas retiradas de anéis de árvores – era um tanto insuficiente, mas honestamente não teria mudado a conclusão deles. Tudo isso está resumido no vídeo extremamente nerd acima.

A matéria completa da Mother Jones, "Climategate: O Que Aconteceu?" é uma visão geral ótima do modus operandi dos negacionistas. Nas palavras de alguns cientistas envolvidos no Climategate, sempre que um cheiro de má administração aparece, "Os suspeitos típicos ficam exultantes que o 'boato' foi revelado e parabenizam todo mundo em volta", acrescentando "O efeito final nos leigos? Confusão. Os efeitos finais na ciência? Nenhum".

"O Mar Escurecido" de Elizabeth Kolbert

Essa matéria de 2006 é bloqueada pelo paywall da New Yorker, então pode não estar disponível para quem não é assinante. Quis destacar esse texto mesmo assim porque é um perfil bem completo do irmão gêmeo mau das mudanças climáticas: acidificação do oceano, que de certa maneira é um problema maior. Os oceanos são uma vasta "pia de carbono", pegando nossas emissões, as transformando em ácido carbônico – a coisa que faz as bolhas dos refrigerantes – e mudando o pH da água. Em outras palavras, a acidificação dos oceanos não está acontecendo como resultado das mudanças climáticas, está acontecendo junto com as mudanças climáticas, e isso tem todo tipo de efeito na vida marinha.

Isso não significa apenas más notícias para os corais, que estão começando a morrer em larga escala, como você provavelmente já sabe. Um cientista disse a Kolbert que o sumiço de várias espécies é como "fazer o curso da evolução ao contrário". Outro alertou que "O risco é que no final teremos a ascensão do limo".

Se leu e assistiu mesmo essas coisas todas, você provavelmente está desesperado agora, e não posso te ajudar com isso. Desculpa. A boa notícia é que, pelo menos, agora você tem uma base de conhecimentos comprovados. Espero que isso faça você se sentir um pouco melhor.

Siga o Mike Pearl no Twitter .

Tradução: Marina Schnoor

Siga a VICE Brasil no , Twitter e Instagram.

ver Vice Brasil
#clima
#aquecimento global
#mar
#mudanças climáticas
#efeito estufa
#meio-ambiente
#futuros