Игры разума: Феномены мышления, заставляющие нас принимать неверные решения

поделиться
поделиться
favourite

Иногда люди удивляются некоторым своим решениям и поступкам, которые изначально не планировались, но из-за неосознанных явлений были приняты. 

Эффект неоднозначности

В 1961 году психолог Даниэл Эллсберг провел исследование, вследствие которого доказал, что для подавляющего большинства людей риск и неопределенность являются совершенно разными понятиями при выборе правильного решения. Поэтому эффект неоднозначности формируется, когда принятие решения страдает от недостатка информации и люди стремятся выбрать тот путь, в котором благоприятный исход заранее известен. Поэтому при выборе проекта для финансирования влиятельные люди зачастую вкладывают деньги в известные акции, а не в технологии, которые только появились и их конкурентоспособность пока неизвестна.
Рифма

Американские ученые из колледжа Лафайет организовали работу, позволившую доказать, что рифма определяет успешность рекламного лозунга и в последствии популярность проекта. Например, фраза "здоровье приобретается путем финансового успеха" воспринимается обществом не так хорошо, как "богатей - становись здоровей". Таким образом, рифма в рекламном лозунге привлекает намного больше покупателей к какой-либо продукции.
Иллюзия кластеризации

Люди иногда видят некую связь между случайными инцидентами, которой точно не могло быть, и такое заблуждение психологи назвали иллюзией кластеризации. Именно по причине такой иллюзии люди начинают строить закономерности, например, после того как три раза подряд в лотерее первой выпадет цифра 1, то на четвертый раз большинство людей первой выберут единицу.
Эффект приманки

Эффект приманки или ассиметричное доминирование проявляет себя тогда, когда человек начинает выбирать между двумя вариантами, отталкиваясь от третьего. Например, компании нужно выбрать между парой ресторанов, в одном из них вкусная еда, а другой просто ближе. Тогда возникает третий вариант заведения, который находится между первоначальными и с действительно некачественной пищей. В итоге компания не будет выбирать между вкусной пищей и расстоянием, а поедет в заведение, превосходящее по всем критериям остальные.
Дефицит эмпатии

Общераспространенной проблемой остается дефицит эмпатии, когда человек просто не задумывается о том, что иногда нужно ставить себя на место другого индивида. Поэтому родители часто не в силах понять детей, а последние воспринимают мир не так, как взрослые.
Эффект Пельцмана

Названный в честь американского профессора эффект Пельцмана объясняет то, что слишком большое число устройств безопасности приводит к более опасным решениям человека. Например, надежная защита от аварий в машине увеличивает желание человека водить более рисковано, из-за чего происходит больше аварий, которых можно было избежать.
Гипотеза справедливого мира

Ежедневно в мире наблюдаются ужасные вещи, которых не всегда удается избежать, что и формирует гипотезу справедливого мира. Поэтому простые люди приписывают разные понятия современности и могут даже оправдывать некоторые плохие поступки. Например, жертву сексуального насилия могут обвинять в провокации из-за веры в справедливый мир.
Эффект Даннинг-Крюгера

Данный эффект заключается в том, что люди с невысоким уровнем квалификации склонны пропускать свои ошибки и не осознавать их, что приводит к возникновению ошибочно завышенных представлений о своих возможностях. Одновременно с этим граждане высокой квалификации и просто мастера своего дела разумного оценивают способности, но могут страдать от нехватки уверенности, считая других более компетентными.