В свердловском суде – прецедент, который может повлиять на рынок "наружки"

В свердловском суде – прецедент, который может повлиять на рынок "наружки"

Znak.com

Свердловский арбитражный суд поставил под угрозу реформу рынка наружной рекламы в Екатеринбурге, которая была задумана в МУГИСО. Крупный оператор наружки Russ Outdoor через суд добился отмены решения министерства, которое отказало в выдаче разрешений на установку и использование рекламных конструкций, хотя ранее торги по этим площадкам уже провела мэрия Екатеринбурга. Таким образом компания восстановила свое право использовать рекламные площади вплоть до конца февраля 2024 года. В правительстве утверждают, что многие из конструкций, отторгованных мэрией, установлены с нарушением законодательства и, хотя у МУГИСО есть полномочия для их сноса, подобные решения арбитража могут заблокировать этот процесс. Свердловский арбитражный суд удовлетворил требования компании ООО АПР-Сити/ТВД (юрлицо оператора наружной рекламы Russ Outdoor), которая просила признать недействительным решение МУГИСО об отказе в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию 71 рекламной конструкции в разных районах Екатеринбурга. Решение, согласно картотеке дел арбитража, было принято в конце сентября, у МУГИСО есть месяц на его обжалование. Как говорится в материалах суда, 17 декабря 2015 года департамент по управлению муниципальным имуществом (ДУМИ) Екатеринбурга провел торги на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, и с компанией ООО АПР-Сити/ТВД были заключены договоры на срок до конца февраля 2024 года по более 70 объектам наружки . С начала 2016 года рекламные полномочия были переданы в МУГИСО, и в марте компания АПР-Сити/ТВД обратилась в министерство за разрешением на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Но в МУГИСО выдали разрешение только на четыре объекта. В качестве оснований для отказа в министерстве сослались на часть 5 статьи 19 федерального закона О рекламе , в которой говорится, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка . Между тем в суде было установлено, что отказ в выдаче разрешения, согласно закону О рекламе , может быть мотивирован несоответствием проекта рекламной конструкции и ее территориального размещения, нарушением требований по безопасности движения транспорта, нарушением архитектурного облика застройки или нарушением требований законодательства об объектах культурного наследия. Таким образом, в суде пришли к выводу, что основания для отказа, изложенные МУГИСО, не соответствуют законодательству. МУГИСО не намерено готовить апелляционную жалобу. Министерство намерено исполнить решение суда и выдать разрешение на установку рекламных конструкций на основании ранее заключенных договоров. Теперь торги на право установки рекламных конструкций будут проводиться только МУГИСО , - сообщили в ведомстве. Между тем если другие операторы наружной рекламы последуют примеру Russ Ourdoor, это может усложнить реформу рынка, задуманную МУГИСО. Новая концепция размещения наружки в регионе, принятая на заседании правительства в июле, предполагает более жесткие правила игры. Так, например, от рекламных конструкций крупных форматов предполагается освободить весь исторический центр города. В целом, по данным МУГИСО, из 7 тыс. 990 рекламных конструкций в Екатеринбурге только на 1 тыс. 508 оформлена вся необходимая разрешительная документация в полном объеме.

посмотреть на Znak.com