Делом курганского охотоведа занялся аппарат российского омбудсмена

Делом курганского охотоведа занялся аппарат российского омбудсмена

Znak.com

Аппарат уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой принял в работу жалобу курганского охотоведа Якова Березина, осужденного за получение снегохода в качестве взятки. При поддержке омбудсмена Березин надеется добиться пересмотра дела и отмены приговора. На его стороне - курганский уполномоченный по правам человека Геннадий Порохин, по мнению которого, приговор шит белыми нитками . Сегодня уполномоченный по правам человека в Курганской области Геннадий Порохин получил письмо из аппарата российского омбудсмена Татьяны Москальковой в ответ на жалобу охотоведа Якова Березина на нашумевший приговор о взятке снегоходом. Как рассказал Znak.com Порохин, аппарат Москальковой признал жалобу Березина обоснованной и принял ее к работе. Сам Порохин заявляет, что поддерживает Березина, с которым знаком уже много лет - с того времени, когда сам работал начальником управления охотничьего хозяйства. Я сам принимал его на работу после института , - вспоминает омбудсмен. Он говорит, что верит в невиновность Березина, в том числе потому, что знает, с чего начиналось его уголовное дело. Он же вскрыл нарушения - восемь незаконно отстрелянных лосей - и начал проявлять настойчивость, чтобы это дело было раскрыто. В пику ему братки и организовали дело о взятке. Хотя суд принял решение, что взяткодатель взятку не давал. А этого (Якова Березина) осудили за взятку. Как же так? И главное - посреди суда судья с главным свидетелем обвинения вместе едут в Египет, отдыхают. Что за насмешки над правосудием? , - эмоционально прокомментировал дело Березина Порохин. По мнению омбудсмена, предвзятое отношение правоохранительных органов к охотоведу прослеживалось на протяжении всего расследования. Якова Березина даже арестовывали несмотря на то, что у него трое детей, один из которых к тому времени только родился. Правда, через некоторое время решение о взятии Березина под стражу было отменено областным судом. Обстоятельства, о которых рассказывает Порохин, ранее уже описывал Znak.com. Напомним, судья Шатровского районного суда Дмитрий Леонтьев 16 сентября 2015 года вынес приговор, признав Якова Березина виновным в получении взятки снегоходом в 2006 году (пункт в части 5 статьи 290 УК РФ). Ему назначили условное наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом 1 млн рублей. Этот приговор оставил в силе областной суд. Сам Березин заявлял: его дело стало следствием того, что он помешал охоте VIPов. Взяткодателем по делу выступил житель Тюмени Владимир Чередов. Его друзей часто задерживали за нарушения на охоте. А в конце 2012 года в группе охотников был задержан и сам Чередов - всех привлекли к административной ответственности. Далее, 1 апреля 2013 года, Яков Березин с егерем выявили отстрел восьми лосей на территории Самохваловского охотничьего хозяйства. Ущерб превысил 1 млн рублей. Причиной произошедшего, по мнению Березина, стала халатность администрации хозяйства в лице Александра Авилова (он же, по словам охотоведа, был владельцем снегохода, на котором везли убитое животное). Они решили, что у них заберут хозяйство за несоответствующее использование. По нашей информации (конечно, это сложно проверить), Владимир Чередов, Александр Авилов и еще ряд товарищей, с которыми у меня давно сложились неприязненные отношения на фоне работы (я неоднократно наказывал их организации за ведение охотничьего хозяйства), решили убрать меня с должности и для этого вменить мне в качестве взятки снегоход Владимира Чередова , - рассказывал Яков Березин. Дело об отстреле лосей, которое просил возбудить Березин, так ничем и не закончилось. В своей жалобе на имя омбудсмена охотовед Яков Березин просит Татьяну Москалькову обратиться в суд с ходатайством о проверке приговора, уже вступившего в силу, и апелляционного определения. Он рассчитывает на то, что вмешательство уполномоченного будет способствовать не только восстановлению его прав, но и общему укреплению гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, работающих в государственных органах власти и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор в сфере природопользования . Березин подчеркивает, что работники этих органов и учреждений в рамках своих служебных обязанностей неизбежно вступают в конфликты с гражданами, нередко весьма влиятельными. В числе аргументов в свою защиту Яков Березин также отмечает, что обвинение в получении взятки ему предъявили в декабре 2014 года. При этом в тот же день тот же следователь отказался возбуждать уголовное дело в отношении Владимира Чередова, от которого охотовед якобы получил незаконное вознаграждение, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления . Кроме того, Березин настаивает, что снегоход использовался им не в личных целях, а при исполнении служебных обязанностей - и это подтверждают показания свидетелей. Охотовед указывает, что не оказывал никаких преференций Чередову либо членам возглавляемого им коллектива. По его словам, следствие и суд даже не исследовали, совершал ли он какие-либо благоприятные для взяткодателя действия. К примеру, Березин даже не имел полномочий на принятие решений по лицензированию, а значит, не мог гарантировать кому-либо определенного количества лицензий на охоту. Обвинение Якова Березина целиком построено по шаблону осуждения в 2013 году вице-губернатора Курганской области (Александра Бухтоярова - прим. ред.) за получение взятки в виде снегохода , - говорится в жалобе охотоведа. Исключение лишь в том, что Бухтояров в принципе не мог использовать снегоход в интересах службы и зарегистрировал его на себя. А вот снегоход, который вменили Якову Березину, использовали также другие работники охотничьего хозяйства и охотники, на себя его охотовед не регистрировал. При таких обстоятельствах принципиальное значение для правосудия имело четкое разграничение правомерных действий, вытекающих из должностных обязанностей, и действий, выходящих за их рамки и связанных с получением личной выгоды , - считает Березин. После приговора суда он узнал, что в августе 2015 года свидетель обвинения по фамилии Полухин и судья Дмитрий Леонтьев приобрели путевки в турагентстве Шадринска Клуб путешествий и вместе вылетели самолетом из Екатеринбурга в Египет, а затем вернулись обратно. При этом Полухин был единственным, кто заявил в суде, что охотовед хранил снегоход у себя дома, и эти показания стали доказательством вины Березина. По данным осужденного, Полухина хотели поставить охотоведом вместо него. Яков Березин считал, что судья, имеющий дружеские отношения со свидетелем, должен был взять самоотвод. Он обратился в Курганский областной суд, требуя привлечь судью Дмитрия Леонтьева к дисциплинарной ответственности, но ему отказали. Пытаясь оспорить свой приговор, Березин подавал апелляционную и кассационную жалобы. В первый раз ему отказали, во второй - в мае 2016 года - судья облсуда даже отказался передавать жалобу адвоката охотоведа для рассмотрения в судебном заседании. Теперь вся надежда Якова Березина - на российского омбудсмена Татьяну Москалькову. Как пояснил Znak.com курганский уполномоченный по правам человека Геннадий Порохин, при поддержке Татьяны Москальковой будет готовиться новая кассационная жалоба с просьбой отменить приговор - уже в Верховный суд. У курганского охотоведа запросили дополнительные материалы, они сейчас готовятся и будут направлены в Москву. Я считаю, что шанс отменить приговор есть, потому что он шит белыми нитками , - высказал свое мнение областной омбудсмен Геннадий Порохин.

посмотреть на Znak.com