Кассация: Порядок оценки заявок на дорожных торгах в СПб надо изменить

AK&M

Арбитражный суд Северо-Западного округа признал законность и обоснованность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России, вынесенных в отношении Комитета по государственному заказу Петербурга (КГЗ) и СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" (ДТС). Об этом говорится в сообщении ФАС.
В феврале 2016 года антимонопольная служба признала в действиях КГЗ и ДТС нарушение закона о контрактной системе при проведении конкурса на выполнение работ по ремонту дорог Московского района. Заказчик установил ненадлежащий порядок оценки заявок.
В частности, участвовать в закупке могли только организации, имеющие опыт ремонта дорог только обычного типа (исключены автомагистрали и скоростные дороги) и обязательно в 2015 году.
Комиссия антимонопольного органа посчитала, что установление подобных критериев резко ограничивает количество участников закупки. В результате КГЗ и ДТС было выдано обязательное для исполнения предписание, согласно которому следовало внести изменения в конкурсную документацию и провести конкурс в соответствии с законодательством о контрактной системе.
Не согласившись с актами Санкт-Петербургского УФАС России, КГЗ и ДТС обратились с заявлениями в арбитражный суд.
Суд первой инстанции в удовлетворении требований заявителей отказал, апелляционный суд отменил это решение.
"Сегодня суд кассационной инстанции принял прецедентное решение. Он отменил постановление апелляции и оставил в силе решение суда первой инстанции, признав тем самым наши выводы законными. Подобные нарушения КГЗ и ДТС допускают не в первый раз. Надеемся, что после принятия этого решения суды будут ориентироваться на новую практику", - отметил руководитель Санкт-Петербургского УФАС Вадим Владимиров.

посмотреть на AK&M