НАБУ використовує подвійні стандарти

НАБУ використовує подвійні стандарти

Gazeta.ua

Національне антикорупційне бюро використовує подвійні стандарти.

Про це на своїй сторінці в Facebook написала засновниця сайту "Букви" Катерина Рощук.

"Пам'ятаєте справу військового прокурора Кулика (Костянтина Кулика, військового прокурора сил АТО, звинувачують у тому, що його витрати перевищують доходи і він приховував цінні придбання. - Gazeta.ua), яке ідентичне справі Лещенка? Так ось НАБУ по ньому вже передало матеріали в суд.

"Загальна сума витрат Костянтина Кулика в 2005-2010 роках на 713 303,11 грн більше, ніж нарахований йому дохід за період 1 січня 1999 року по 31 грудня 2010 року. Слідство встановило, що сума щоденних витрат Кулика з 1 січня 2011-го по 24 квітня 2015 року на 500 798,09 грн перевищує суму нарахованого йому доходу за вказаний період", - цитує Рощук матеріали досудового розслідування.

"Ви пам'ятаєте у справі Лещенка, перевірка за яким тривала аж тиждень, подібні обчислення? Суму його щоденних витрат хтось рахував? Всі ті закордонні поїздки? А доходи від незрозуміло якої діяльності? Точніше надприбутки від неприбуткової УП?

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Розслідування справи Кулика завершено

У тексті повідомлення йдеться, що з 2011 року Кулик "проживав однією сім'єю" з Іриною Німець, про що свідчить ведення ними спільного побуту і наявність взаємних прав і обов'язків, в тому числі по догляду і вихованню спільних дітей.

При цьому в офіційних документах, складених Куликом, він це заперечує, констатуючи лише наявність спільних дітей з Німець. Тобто тут навіть не кохана людина, а стороння жінка. Але для НАБУ це не перешкода", - пише Рощук.

"У той же час з 1 січня 2011 року по 24 квітня 2015 року доходи Кулика і Німець були удвічі більші за їх офіційний сукупний дохід", - наводить ще одну цитату з матеріалів розслідування.

"Ви пам'ятаєте такі обчислення по Лещенку? По його мамі? Його коханій людині?", - ставить риторичне питання Катерина.

"З 26 квітня по 31 грудня 2015 року Костянтин Кулик, маючи на меті незаконного збагачення "в невстановленому слідством місці та за невстановлених обставин" отримав грошові кошти в розмірі щонайменше 2 866 306 грн, що значно перевищує його офіційні доходи і законність підстав яких не підтверджено доказами. Варто відзначити, що держреєстрація цих коштів була здійснена на ім'я Ірини Німець.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАБУ "справою Лещенка" створило небезпечний прецедент виправдання корупційних схем політолог

По суті, НАБУ намагається посадити в тюрму за різницю в офіційно зароблених і витрачених грошах неугодного для себе військового прокурора Кулика, який веде справу Курченка, звинувачуючи багато в чому там НАБУ.

Хто пам'ятає, на пафосних брифінгах НАБУ Кулику інкримінували зв'язок з сепаратистом Жиліним, хабар, який він узяв або збирався брати, через який його прослуховували, і незаконне отримання атошних надбавок. Але цього всього немає в матеріалах, переданих до суду. А є тільки "сумнівне збагачення" його навіть не коханої людини", - підсумовує Катерина Рощук.

7 жовтня в НАБУ заявили про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконного збагачення військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика.

посмотреть на Gazeta.ua