Лимонов на РСН призвал остановить прогресс

Лимонов на РСН призвал остановить прогресс

L!FE #звук

С. КОРОЛЁВ: В студии Эдуард Лимонов. Здравствуйте.

Э. ЛИМОНОВ: Здравствуйте.

С. КОРОЛЁВ: Сегодня первый день весны, Эдуард Вениаминович.

Э. ЛИМОНОВ: Непохоже.

С. КОРОЛЁВ: По погоде?

Э. ЛИМОНОВ: Да. У нас постоянно что-то отстаивают. Первый день весны, но холод собачий. Где весна? Или старый Новый год. Уже Новый год все отметили, а у нас только появился старый. В этом есть огромные несуразности. Или есть Пальмовое воскресенье.

С. КОРОЛЁВ: Я Вас могу отправить в Сочи, там пальмы.

Э. ЛИМОНОВ: Меня туда не пустят, схватят в аэропорту.

С. КОРОЛЁВ: За что?

Э. ЛИМОНОВ: За что-нибудь. Скажут, что у меня шнурок не завязан.

С. КОРОЛЁВ: У нас традиционная рубрика «Счастливый звонок». Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Как Вы думаете, у нас в ближайшие несколько десятилетий будет моральный, экономический подъём, или мы будем продолжать существовать так, как сейчас?

Э. ЛИМОНОВ: Я полагаю, подъём налицо. После того, как воссоединили Крым с Россией, я наблюдаю подъём. Иногда бывают какие-то короткие периоды разочарования, но в целом в стране есть явный подъём. Конечно, люди повеселели после воссоединения Крыма с Россией.

С. КОРОЛЁВ: Этот отпечаток сейчас остаётся или уже приглушён чем-то другим?

Э. ЛИМОНОВ: Проблемы всегда будут. Проблем нет только на кладбище. Там всё тихо, и главное — они не опаздывают к тебе, а ты — к ним, потому что они всегда на месте.

С. КОРОЛЁВ: Так что будет в ближайшее десятилетие?

Э. ЛИМОНОВ: Всё будет отлично. Будет продолжаться подъём, мы будем побеждать то здесь, то там. Сейчас мы уже столько зерна производим, поставляем его в другие страны. Я считаю, что нам несправедливо внушили социальный пессимизм о том, что мы, русские, хуже всех — и климат хуже у нас…

С. КОРОЛЁВ: Вы сами только что про климат говорили.

Э. ЛИМОНОВ: Я просто сказал, что начало весны было придумано на другой широте.

С. КОРОЛЁВ: «Эдуард, Вы — романтик, так как социализм — утопия среди людей», — пишет слушатель.

Э. ЛИМОНОВ: Да, в этой утопии страна прожила 73 года. Так что это уже не утопия.

С. КОРОЛЁВ: «Почему мы так легко расстались с коммунизмом? Может, у нас всё понарошку?»

Э. ЛИМОНОВ: Мы не расстались, это ваши папы подлые предали это дело, и ни одного выстрела не прозвучало в защиту. Какие-то новые иллюзии, иллюзии демократии западного общества, «священные камни Европы»… Русский народ оказался легковерен. Поманили, постучали пальцами — и мы побежали. Опыта не было. Сейчас уже не побегут, сейчас все недоверчивые.

С. КОРОЛЁВ: Как Вы смотрите на трагедию с няней? Сейчас разгорается спор, надо ли было показывать сюжет в вечерних новостях.

Э. ЛИМОНОВ: В XIII веке, например, французы не помещали в муниципальные хроники особо страшные преступления, намеренно замалчивали их. Вещи, в которые разум отказывается верить — детоубийство, людоедство — надо замалчивать.

С. КОРОЛЁВ: А где грань?

Э. ЛИМОНОВ: Что значит грань? Это было, видимо, на усмотрение муниципалитета.

С. КОРОЛЁВ: Невозможно ведь все преступления описать.

Э. ЛИМОНОВ: Не надо описывать, надо иметь здравый ум и святую душу. Тогда всё будет в порядке.

С. КОРОЛЁВ: То есть все федеральные каналы — молодцы?

Э. ЛИМОНОВ: Федеральные каналы полны всяческих прощелыг.

С. КОРОЛЁВ: Что Вы имеете в виду?

Э. ЛИМОНОВ: Это не совсем надёжные люди. Они живут скандалами.

С. КОРОЛЁВ: Но они ведь отказались.

Э. ЛИМОНОВ: Тот, кто отказался, правильно сделал.

С. КОРОЛЁВ: С Вашей точки зрения это — трагическая случайность или верхушка айсберга?

Э. ЛИМОНОВ: Вы меня толкаете на такую банальную, обывательскую дорогу. Конечно, у женщины съехала крыша, она с ума сошла.

С. КОРОЛЁВ: Значит, это первый вариант — трагическая случайность.

Э. ЛИМОНОВ: А при чём здесь верхушка айсберга? Я Вам ответил на своём языке.

С. КОРОЛЁВ: Переместимся в Сирию. Там сейчас перемирие, но какое-то странное — сегодня обстреляли журналистов, в том числе и российских. Вроде обошлось без жертв, но тем не менее. Как Вы видите то, что сейчас происходит в Сирии? Это прорыв, движение? В какую сторону?

Э. ЛИМОНОВ: Во-первых, это не перемирие. Какое же это перемирие, когда основной враг — «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра»? С ними нет перемирия. Это просто люди поговорили между собой и решили, что да, мы не будем перестреливаться. Заметьте, это 17 организаций, выступающих против Асада, из 87. А ещё называется цифра — 1000.

С. КОРОЛЁВ: Это банды.

Э. ЛИМОНОВ: Да. И они необязательно большие, скорее мелкие. Называть перемирием этот договор с 17 из 1000 организаций — смехотворно. Я понимаю, что всем искренне хочется перемирия — и России, и даже США. Им поверхностно это перемирие выгодно. И в ООН улыбаются, когда слышат это слово. Но это не перемирие, когда основные враги стреляют, как им заблагорассудится. Сейчас ещё халифат использует этот момент, чтобы захватить территории.

С. КОРОЛЁВ: С Вашей точки зрения, кто на чьей стороне? Какой сейчас расклад сил в Сирии? И каков Ваш прогноз?

Э. ЛИМОНОВ: Я не могу перечислить вам 17 организаций…

С. КОРОЛЁВ: Я про основных игроков сейчас говорю — Россия, США, саудиты, Турция.

Э. ЛИМОНОВ: Утверждают, что США и Россия договорились. И мы, наверное, если судить по выступлениям Керри, Лаврова, действительно договорились. Но ведь они могут только какие-то свои суровые окрики употреблять против всех этих ребят. На ИГИЛ эти окрики никак не действуют, ИГИЛ не обращает на это внимания. А к мелким организациям их применять — толку немного.

С. КОРОЛЁВ: «Кто устраивает шабаш в современном мире и с какой целью?» — спрашивает слушатель.

Э. ЛИМОНОВ: Достаточно большое количество сил — Саудовская Аравия, Турция, США, несмотря на то, что они были инициаторами этого перемирия.

С. КОРОЛЁВ: Я хотел поговорить о предвыборных новостях. Был, например, съезд «Яблока».

Э. ЛИМОНОВ: 25 лет мы слышим о съездах «Яблока».

С. КОРОЛЁВ: Знаете, кто сейчас возглавляет партию «Яблоко»? Эмилия Слабунова.

Э. ЛИМОНОВ: Отлично. Звучит как «Шарлотта Бронте».

С. КОРОЛЁВ: Вы никогда не догадаетесь, кого выдвинули в президенты в 2018 году.

Э. ЛИМОНОВ: Явлинского.

С. КОРОЛЁВ: Точно. Какие у него шансы?

Э. ЛИМОНОВ: Никаких.

С. КОРОЛЁВ: В нашем эфире выступала Эмилия Слабунова. Мы спрашивали, Крым наш или нет, будут ли они его отдавать, если придут к власти. Она ответила, что не отдадут, но договорятся с Украиной о признании на международном уровне, соберут большую всемирную конференцию по Крыму. Хорошая идея?

Э. ЛИМОНОВ: Абсолютно отвратительная и глупая идея. Конечно, в политике они никуда не сдвинутся от своего Явлинского и таких разговоров. Они таким образом пренебрегают волей 2,5 млн населения Крымского полуострова. Об этом даже не упоминает никто, как будто этого и не было. Вы думаете, 145 млн российских граждан нравится то, что говорит «Яблоко»? Нет. Они бы подвесили их всех за одно место, если бы имели возможность. Если бы закон не давлел над нашими гражданами, «Яблоку» было бы несдобровать.

С. КОРОЛЁВ: «Яблоко», например, договариваются и объединяются с «ПАРНАС», и получается…

Э. ЛИМОНОВ: Две компании политических круглых идиотов.

С. КОРОЛЁВ: И они набирают 3% или 5%, проходят в Думу. Есть такой шанс? Это будет полезно для Думы?

Э. ЛИМОНОВ: Там уже сидит Дмитрий Гудков. Ну, будет сидеть ещё два Дмитрия Гудкова. Вам что, жалко?

С. КОРОЛЁВ: Мне ни горячо, ни холодно. Пусть сидят.

Э. ЛИМОНОВ: Я отношусь к этому делу как к совершенно бесполезному. С таким мировоззрением им ничего не видать. Я не понимаю, почему они упорно продолжают биться башкой об эту стену с такой программой. Им надо бы выступить с программой Емельяна Пугачёва или Степана Разина. Тогда, наверное, был бы успех. А говорить такие вещи про Крым… Да ещё и Слабунова во главе восстания, с такой фамилией.

С. КОРОЛЁВ: Надо было взять псевдоним, Вы считаете?

Э. ЛИМОНОВ: Я считаю, что не надо было её избирать. Мне кажется, что её избрали специально, чтобы не навлечь гнев власти на себя. Они хотят притвориться шлангами — «у нас во главе Слабунова, мы никого не будем трогать, мы не кусаемся, у нас и зубов-то нет».

С. КОРОЛЁВ: А у «ПАРНАС» есть зубы?

Э. ЛИМОНОВ: Это как в анекдоте: «Съест-то он съест, да кто ж ему даст». Так и с «ПАРНАС». Михаил Михайлович — очень слабый политик. Он импозантный, ещё не старый человек начальственного вида. Поставь его рядом с бывшим президентом Януковичем — и можно сказать, что вот, бравые, солидные ребята. Дородность всегда очень ценилась в начальстве что в России, что на Украине.

С. КОРОЛЁВ: «Яблоки» протухли ещё лет 10 назад, но всё никак не признаю этого. Это — политлиберастические лузеры».

Э. ЛИМОНОВ: Ещё кто-то более образно выразился, чем я. Молодец.

С. КОРОЛЁВ: И тут же вопрос: «А «Правое дело» Бориса Титова?»

Э. ЛИМОНОВ: Они быстро слепили из говна конфетку в буквальном смысле слова.

С. КОРОЛЁВ: К ним же пошла Дмитриева, «Партия профессионалов».

Э. ЛИМОНОВ: Конечно, Дмитриева же — великий политик! Партия болтунов-профессионалов. Она сидит уже, по-моему, в 4-й Думе, а какой толк? Никакого.

С. КОРОЛЁВ: А от кого толк?

Э. ЛИМОНОВ: В Думе ни от кого нет толка. Толк у нас есть в исполнительной власти. Вот появляется Шойгу, мы видим, как разительно меняется и поведение российской армии, и её снабжение, и техническое оснащение. Вот когда Путин перестал ручкаться с Берлускони и очаровываться Западом, стал больше сидеть дома и заниматься страной, мы увидели явный толк от этого. Помудрел, возраст подошёл.

С. КОРОЛЁВ: Какая-то возня пошла на праволиберальном фланге. Вы согласны?

Э. ЛИМОНОВ: Да пусть возятся.

С. КОРОЛЁВ: Как бы Вы оценили в процентном отношении количество людей, симпатизирующих либерализму в России?

Э. ЛИМОНОВ: Посмотрите, сколько вышло людей на годовщину смерти Немцова.

С. КОРОЛЁВ: Они заявляли 50 тысяч, пришло 7,5.

Э. ЛИМОНОВ: По «Белому счётчику» — 24 тысячи.

С. КОРОЛЁВ: Это много или мало?

Э. ЛИМОНОВ: Абсолютно отмороженный Милов назвал 100 тысяч.

С. КОРОЛЁВ: Но Ваша-то оценка этого марша какова?

Э. ЛИМОНОВ: По нынешним временам это не мало. Но если переводить всё это в электоральные масштабы, для них всё очень плохо.

С. КОРОЛЁВ: «Зачем Вы в комитете с псевдонационалистами? Вы же понимаете, что они — «мурзилки», — спрашивает слушатель

Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, что не надо бросаться такими словами. Есть попытка создать национально-патриотический блок, запрос на такой блок в российской политике есть. Я не знаю, удастся ли нам в полной мере осуществить то, что задумано, но то, что на него есть огромный запрос общества, — несомненно. Поэтому я там. Я считаю, что сейчас нельзя быть вне «Комитета 25 января».

С. КОРОЛЁВ: Сегодня была новость о том, что СКР нашёл в убийстве политика зарубежный след. С таким заявлением выступил Владимир Маркин. Я помню, что когда это только произошло, Вы говорили в нашей студии о том, что это попахивает бытовухой. Вы по-прежнему при своём?

Э. ЛИМОНОВ: Я жду, когда найдутся доказательства того, что это была бытовуха из-за женщины, Анны Дурицкой. Но если этого не произойдёт, я не особо буду печалиться. Мне кажется, моё предположение разумно, но если появятся доказательства того, что это было, например, задумано спецслужбами Запада, я, наверное, соглашусь. Потому что если они хотят устроить какую-нибудь «московскую весну» в России, то такая смерть для них очень выгодна. Но пока нам предлагают только присоединиться к этой новости о том, что следы ведут на Запад. Но доказательств пока нет.

С. КОРОЛЁВ: «Янукович полномочий президента с себя не слагал и намерен вскоре вернуться на Украину», — сообщил сегодня его адвокат.

Э. ЛИМОНОВ: Это так же «реалистично», как Украине вернуть Крым. Не очень умный, дородный человек крупного телосложения, который каждый день, наверное, смотрит в ванной на своё отражение в зеркале и думает: «А чего они меня убрали-то? Я ведь гожусь в президенты». Есть вещи реальные и нереальные. Вот ему вернуться в украинскую политику нереально. И точка.

С. КОРОЛЁВ: Минкульт использовал слово «фигня» в публикации про Ди Каприо. У них есть официальный Instagram, там они опубликовали фотографию улыбающегося президента, ухмыляющегося Ди Каприо и надпись: «Спасибо, Владимир Владимирович», — «Да фигня, забудь». Я не знаю, что имеется в виду…

Э. ЛИМОНОВ: Это несколько непочтительно что по отношению к Путину, что к Ди Каприо. Я видел фильм «Выживший», отличный фильм!

С. КОРОЛЁВ: Это его лучшая роль?

Э. ЛИМОНОВ: Он был неплох ещё в «Волке с Уолл-стрит».

С. КОРОЛЁВ: А в «Великом Гэтсби»?

Э. ЛИМОНОВ: Он мне меньше понравился. А «Выживший» — очень мощный фильм, со всеми достижениями новейшей кинематографической техники. Такие пейзажи Северной Америки! Безумно красивые леса, стадо бизонов, волки, нападающие на него, знаменитая битва с медведицей — всё очень увлекательно и здорово. Он всё умеет, великолепный актёр.

С. КОРОЛЁВ: Я его ещё не смотрел, но слышал мнения и такие, что это — не лучшая его роль.

Э. ЛИМОНОВ: Люди всякое говорят.

С. КОРОЛЁВ: Лучший фильм года — «В центре внимания». Эту картину Вы видели?

Э. ЛИМОНОВ: Нет.

С. КОРОЛЁВ: Это скандал с педофилией в католической церкви. Это фильм №1.

Э. ЛИМОНОВ: Людям нравится «клубничка», всякая гадость. А в «Выжившем» история простая — столкновение с врагами, природой, весь израненный человек ползёт, выживает, ловит какую-то рыбу, везде лёд.

С. КОРОЛЁВ: А мораль сей басни какова?

Э. ЛИМОНОВ: Человек, движимый сильным чувством, в данном случае местью, находит в себе силы превозмогать смерть. И побеждает.

С. КОРОЛЁВ: «Кто в России — политик или движение — с конкретной стратегией развития страны и набором конкретных мероприятий?» — спрашивает слушатель.

Э. ЛИМОНОВ: Я не люблю слово «развитие». Вы так привыкли к этому либеральному словарю, а я этот словарь не приемлю. До какой степени мы можем развиваться? Мы уже давно не шимпанзе. Куда развиваться? Выкачать ещё больше нефти? Загадить землю ещё больше, чем мы её загадили? Я думаю, что прогресс надо давным-давно остановить, пока мы не полетели в чёрную дыру вместе с нашей несчастной, обескровленной планетой. Выбросьте из своего словаря слово «развитие». Вы хотите жить ещё лучше? Вы и так жили здорово все эти годы.

С. КОРОЛЁВ: «Фильм с Ди Каприо снят в Канаде, провинция Альберта. Наикрасивейшие места». — пишет слушатель.

«Вы знали, что у Ди Каприо есть русские корни?»

Э. ЛИМОНОВ: Я не такой националист, чтобы выцарапывать у каждого русские корни, а мы не настолько маленькая нация, чтобы так этому радоваться. Вот маленькие нации дико радуются. А я считаю, что это само собой разумеется — у всех есть русские корни.

С. КОРОЛЁВ: В противостоянии Apple и ФБР Вы на чьей стороне?

Э. ЛИМОНОВ: Я привык быть против спецслужб, поэтому я за Apple в данном случае.

С. КОРОЛЁВ: Это же такая моральная дилемма — есть решение суда. есть убийство 14 человек, есть просьба спецслужб взломать телефон.

Э. ЛИМОНОВ: В 1977 году меня несколько раз допрашивали в ФБР за какой-то поджог мигрантской русской газеты. Несколько раз этот агент ошибался и называл меня «мистер Лермонтов». Мне было очень лестно, я не поправлял его.

С. КОРОЛЁВ: Слушатель просит Вас прокомментировать грядущее повышение акцизов на бензин и дизельное топливо.

Э. ЛИМОНОВ: Я сегодня слышал по какому-то радио о том, что надо понижать акцизы.

С. КОРОЛЁВ: Возможно и надо, но с 1 апреля их повышают.

Э. ЛИМОНОВ: Может быть, это первоапрельская шутка?

С. КОРОЛЁВ: Нет, что Вы. Принят закон в трёх чтениях.

Э. ЛИМОНОВ: Какой-то специалист говорил, что надо понижать акцизы. Я в данном вопросе некомпетентен. Я почему-то поверил этому экономисту.

С. КОРОЛЁВ: Как Вам ход нашей антикризисной программы?

Э. ЛИМОНОВ: А я не вижу, куда она идёт.

С. КОРОЛЁВ: Я думал, что Вы что-то заметили.

Э. ЛИМОНОВ: Я — нет. Но слышал, что есть такая программа.

С. КОРОЛЁВ: «Что Вам нравится из Америки? Большие американские машины или тягачи? Что Вас влечёт в этой стране?»

Э. ЛИМОНОВ: Меня ничего в ней не влечёт, я там не был тысячу лет и не собираюсь.

С. КОРОЛЁВ: «Кадыров — преемник. Ваши действия?»

Э. ЛИМОНОВ: Это уже такая презумпция Кадырова. Вы любите косточки промывать. Раньше бабушки сидели у подъездов, а теперь все они переселились в интернет и судачат там.

С. КОРОЛЁВ: Но есть заявление Кадырова. Как Вы его трактуете?

Э. ЛИМОНОВ: Какое заявление?

С. КОРОЛЁВ: О том, что он готов уйти, что есть более достойные.

Э. ЛИМОНОВ: Я не хочу догадываться. Я не знаю. Мне кажется, что в данном случае наш султан из Чеченской Республики немного кокетничает.

С. КОРОЛЁВ: Может, он хочет в Москву перебраться?

Э. ЛИМОНОВ: Я не знаю, чего он хочет. Мне он не говорит. Я тоже считаю, что слова Кадырова предназначены для одной пары ушей — Владимира Владимировича. Он-то уж, наверное, знает, что слышать.

С. КОРОЛЁВ: «Покупая в Alibaba, лишаешь работы соседа».

Э. ЛИМОНОВ: А что это такое?

С. КОРОЛЁВ: Вы никогда не покупали там ничего? А на Amazone, eBay?

Э. ЛИМОНОВ: Нет.

С. КОРОЛЁВ: Вчера здесь привёл пример Герман Клименко: «Наши ушлые сограждане нашли такой способ — можно купить проводок для телефона на Alibaba за 36 рублей, а у нас в «Связном» или в «М.Видео» он стоит 600. И они берут и заказывают по 36». Его предложение: обложить эти мелкие посылки дополнительной пошлиной в 15 евро.

Э. ЛИМОНОВ: Да слезьте вы с человека. Все его хотят чем-то обложить. Человек слаб, ему хочется купить дешевле. Сами внедрили эту волчью философию — кто первый встал, того и тапки.

С. КОРОЛЁВ: Но налоги идут в китайскую экономику, а не нам.

Э. ЛИМОНОВ: Не хватало ещё китайской экономики на мою бедную голову. Меня больше всего потрясает, что это говорит Клименко, советник президента. Может быть, он сам там что-нибудь быстро решит?

С. КОРОЛЁВ: Примем звонок. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Житель из Новосибирска выиграл 380 млн рублей, а как бы Вы распорядились этими деньгами?

Э. ЛИМОНОВ: Я бы отдал деньги товарищу, им постоянно не хватает. Это правда.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Неужели капитализм — это большее, на что способно человечество?

Э. ЛИМОНОВ: Нет, я так не считаю. Я считаю, что это волчья идеология.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Почему ни один телеканал не смог рассказать о событии на «Октябрьском поле»?

Э. ЛИМОНОВ: Это что, наша основная проблема, что у нас не показывают сумасшедшую? Вы хотите увидеть отрезанную голову ребёнка? Вы хотите смаковать эту гадость и ужас?

СЛУШАТЕЛЬ: Слишком много запретов в России.

Э. ЛИМОНОВ: Это резонно. В других странах тоже есть запреты. В Америке сроки дают по 150 лет, по 30 лет. Я не разделяю Вашего вкуса к рассматриванию сумасшедшей женщины, которая держит в руках отрезанную голову ребёнка. Я бы отвернулся или даже не включал.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Почему Вы ведётесь на эти вопросы, который вам старается подсунуть ведущий? Добейтесь моновыступления, как Веллер на «Эхе Москвы».

Э. ЛИМОНОВ: Когда я слышу голос Веллера, мне хочется его выключить, потому что он истерик, всё время что-то орёт. Вы мне предлагаете, чтобы я таким был? Никогда не буду.

С. КОРОЛЁВ: Больше этот слушатель нам не дозвонится. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Что творится с Украиной? Они позавчера заявили, что они раздавят всю русскую армию.

С. КОРОЛЁВ: Кто заявил?

СЛУШАТЕЛЬ: Киев.

С. КОРОЛЁВ: Кто именно? Там есть куча советников — советник замминистра, советник помощника какого-нибудь третьего управляющего. Насколько я понимаю, это заявление сделал какой-то консультант Минобороны или что-то в этом роде. Подобные заявления стоят нашего внимания?

Э. ЛИМОНОВ: В основном не стоят, если судить по тем заявлениям, которые они уже сделали. Эти заявления достаточно безумны, они никак не связаны с реальностью. Я слабо представляю, как может украинская армия даже при помощи США выстоять больше недели против российской армии даже численно, не говоря уже обо всём остальном.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Когда-то Скорцени перед Тегеранской конференцией сказал: «Мы натворили в мире столько, что нам остаётся только одно — натворить ещё больше». Не касается ли это наших либералов, киевского правительства и Штатов?

Э. ЛИМОНОВ: С моей точки зрения, именно так дело и обстоит. Но ведь они-то с Вами не согласятся, им кажется, что они творят добро, а если не добро, то необходимые вещи.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Как Вы относитесь к коллекторам, которые так себя ведут?

Э. ЛИМОНОВ: Отвратительно. У нас каждый городовой в своё время пытался стать государем-императором. И власть его была абсолютна, ему так казалось. Это очень плохо. Надо их сажать или ставить на место, по крайней мере. Закон — это хорошо, если его все неукоснительно исполняют. Это хотя бы какой-то порядок.

С. КОРОЛЁВ: А как Вы относитесь к должникам?

Э. ЛИМОНОВ: Я сам до сих пор должник.

С. КОРОЛЁВ: Но Вы же нарушаете закон.

Э. ЛИМОНОВ: Суд был неправедный. Это был суд, когда ещё Юрий Михайлович Лужков был мэром города, поэтому все суды решались в его пользу.

С. КОРОЛЁВ: Вы доверяете полиции?

Э. ЛИМОНОВ: Я полицию понимаю. Обыватель клянёт её, но всё равно звонит среди ночи.

С. КОРОЛЁВ: Но звонить-то больше некому.

Э. ЛИМОНОВ: Да.

С. КОРОЛЁВ: А полиция для Вас — полиция или всё-таки милиция?

Э. ЛИМОНОВ: Для меня уже полиция. Я быстро адаптируюсь. Сути дела этого не меняет. У нас есть жандармерия — ОМОН, спецподразделения, которые настроены на разгон толп, социальных протестов. Вот к ним я отношусь плохо.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Как отличить массовые справедливые выступления граждан от «оранжевой революции»?

Э. ЛИМОНОВ: Это очевидно. Есть жители моногородов, которым сейчас отрезают помощь. У нас около 400 моногородов находятся в аварийном состоянии. Если люди там выйдут, можно не называть это «оранжевой революцией». Они выйдут, потому что закроют их предприятия, им нечего будет есть и нечем кормить детей.

С. КОРОЛЁВ: 90% слушателей с Вами, 10% — против. Спасибо.

посмотреть на L!FE #звук