Російські блоги: Путін здає Далекий Схід, щоб прогодувати Крим і Донбас

Український Тиждень

Так, лідер музичного гурту «Машина времени» Андрєй Макарєвіч пише про ходу в Парижі, присвячену пам’яті жертв теракту, який ісламісти здійснили в редакцій сатиричного журналу Charlie Hebdo. За словами музиканта, такий марш є досить незвичним з точки зору російського обивателя.

«…В нашій свідомості демонстрації бувають двох типів: державні, куди ти йдеш незалежно від власного бажання, і протестні - де тебе можуть скрутити і посадити, і не важливо, була демонстрація дозволеною чи ні. А тут - звичайно протестна демонстрація, але влада йде разом з народом. А це ось що: це справжнісінька Демонстрація Народної Єдності - бо кожен вийшов показати свою солідарність з співгромадянами, яких убили ці інопланетяни, і виходом своїм заявив - ми не боїмося. Нас більше. Нас всіх звуть Шарлі. Ось така акція показує всьому світу - народ перед ним чи населення…», - пояснює свою думку Макарєвіч

«У нас теж були теракти. На жаль. І не один. І загинуло, на жаль, набагато більше людей. У нашій країні можна уявити собі таку реакцію громадян? Було щось хоча б подібне?», - зазначає автор.

Разом з тим Макарєвіч згадує Марш миру в Москві, який відбувся у березні минулого року, і на який вийшли кількадесят тисяч росіян.

«Вони (учасники Маршу – ред.) теж демонстрували солідарність - всі вони не хотіли війни з Україною і війни в Україні. Тих, кого впізнали в обличчя, записали в фашисти», - наголосив музикант.

Схожу думку висловив у своєму блозі російський журналіст та телеведучий Міхаіл Кожухов.

«Французи їдять і запивають, а ми п'ємо і заїдаємо. От і вся різниця». Автор цього геніального формулювання - мій дід Петро Іванович Кожухов, ветлікар кавалерійського полку у відставці, якому в 70-і роки дозволили провідати кузину Дусю, яка доживала свого віку в притулку для літніх людей під Парижем», - зазначає автор.

«Liberte de expression!» - Ось з чого починається сьогодні будь-який коментар, будь-яка програма на будь-якому французькому телеканалі. Не сам теракт, не кров, не смерть - замах на свободу слова. Свободу говорити, писати і малювати, що думаєш. Ось що в першу чергу обурило Францію, вивело на вулиці сотні тисяч людей і змушує їх стояти, взявшись за руки, на площах і вулицях», - переконаний Кожухов.

За його словами, росіяни не вийшли на вулиці, коли утискали опозиційний телеканал «Дождь», коли закрили одну з кращих регіональних телекомпаній в Томську, чи прийняли закон про заборону реклами на кабельних каналах, який, по суті, став смертним вироком для провінційних телекомпаній.

«Французи кажуть, що думають, а ми мовчимо в ганчірку, якою нам затикають рот. Для них важливо - «Liberte de expression!» А нам важливіше, щоб було що випити, та чим закусити», - резюмував телеведучий.

Журналіст Сєргей Мурашов пише про зміни до російського законодавства, які передбачають заснування на Далекому Сході спеціальних територій «передового розвитку».

«Доки росіяни радіють приєднанню Криму і витрачають свої гроші і сили на поліпшення кримського способу життя, а в Україні деякі мріють про приєднання до Росії, президент РФ підписав дуже цікавий закон», - пише оглядач, додавши, що на територіях «передового розвитку» обмежать дію російського законодавства та скасують місцеве самоврядування. Крім того, згадані території зможуть передавати у тривалу оренду іноземцям.

На підтвердження своїх слів Мурашов наводить кілька цитат із закону.

«Втім, можливо, це робиться на благо Росії? В нас все одно немає і, мабуть, не буде грошей на розвиток нашого Далекого Сходу, а тут - приїдуть китайці, і самі і за свої гроші розвинуть нам наші землі? А ми ще й отримаємо з усього цього податки в казну? Може, й так. Тільки мені це бачиться розбазарюванням Росії, наших корисних копалин, наших ресурсів - на благо сусідньої країни.Те, що могло б стати власністю наших нащадків, піде на посилення Китаю, який заплатить нам податки - які ми витратимо на Крим і Донбас», - пише журналіст, зазначивши, що за таких обставин через кількадесят років більшість населення Далекого Сходу складатимуть китайці.

«Чи не пов'язаний цей закон з «незвичайно вигідним» контрактом на постачання російського газу в Китай?», - резюмує Мурашов.

Оглядач Антон Орехь пише про пропозицію чеченського парламенту карати родичів терористів, конфісковувати їхнє майно і банківські рахунки.

«Взагалі-то російське законодавство і тепер передбачає покарання не лише для самих терористів, але й для тих, хто їм допомагає. І не важливо, чи є пособники бандитів їхніми родичами, друзями або кимось ще. Якщо допомагав - значить, співучасник. То який же сенс виділяти родичів в якусь окрему категорію, якщо в законі і так все прописано? Відповідь проста - страх. Якщо якогось людини підозрюють у пособництві терористам, то це пособництво ще треба довести», - зазначає автор, додавши, що вину родичів доводити фактично не доведеться – в цьому випадку їм самим доведеться доводити власну невинуватість.

«Зрозуміло, що під гарячу руку потрапить безліч людей, взагалі ні до чого не причетних. Але після того, як у них без вини віднімуть все, позбавлять дому та заощаджень - чи не підуть вони самі в гори і в ліс, і не поповнять лави підпілля?», - резюмує Орехь.

посмотреть на Український Тиждень