Президент Путин не готов к дальнейшему ядерному разоружению - эксперт

Президент Путин не готов к дальнейшему ядерному разоружению - эксперт

Joinfo

Президент Путин не хочет продолжать соблюдать условия договора СНВ-3, считает бывший посол США в Украине Стивен Пайфер. Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер считает, что договор СНВ-3 до сих пор остается эффективным, поэтому Москва и Вашингтон продолжают его придерживаться, несмотря на сложную ситуацию вокруг Украины. Однако президент Путин призывает привлечь и другие страны к соглашению о сокращении ядерных вооружений, а это, по мнению американского дипломата, лишь показывает, что Россия «просто не готова» к дальнейшему разоружению, передает Joinfo.ua со ссылкой на ИноСМИ. «Я думаю, что СНВ-3 - очень эффективный договор. Он вступил в силу в феврале 2011 года. И в рамках этого соглашения США и Россия должны сократить число ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводного базирования и тяжелых бомбардировщиков - до 700 единиц. Эти сокращения должны быть полностью проведены в течение семи лет, до февраля 2018-го, - говорит Пайфер. Он отмечает, что за последние 4 года в целом число боезарядов понижалось, хотя иногда случалось и обратное. Это, по его мнению, происходит потому, что когда стороны обмениваются данными - а в рамках договора это происходит каждые полгода - это отображение состояния на данный конкретный момент. «Это серьезно влияет на цифры, которые могут быть выше или ниже. Вопрос, где они будут в феврале 2017-го, когда у США и России должно остаться не более 1550 ядерных боезарядов и менее 700 носителей ядерных боеголовок? На основании того, что мы наблюдали за последние 3 с половиной года, можно предположить, что, несмотря на напряженность в Украине, обе стороны готовы продолжать выполнять условия СНВ-3», - отметил дипломат. Пайфер обращает внимание, что Россия проводит много параллелей и заявляет о том, что перед тем, как проводить сокращение ядерного потенциала, необходимо достичь договоренностей по поводу системы противоракетной безопасности в третьих странах. «Я считаю, что большинство вопросов решаемо. Но у меня создается впечатление, что все эти параллели проводятся из-за того, что Россия просто не готова в настоящее время к дальнейшему разоружению», - отмечает политик. Пайфер соглашается с тем, что к ядерному разоружению следует привлечь Великобританию, Францию и Китай. «Я соглашусь с Москвой в том, что в какой-то момент будет иметь смысл привлечь эти государства к процессу ядерного разоружения. Сокращение ядерных арсеналов не может быть до бесконечности только делом России и США», - комментирует процесс ядерного разоружения в мире Пайфер, подкрепляя свои доводы статистикой. Дипломат говорит, что США и Россия обладают сейчас примерно 4000-4500 единиц ядерного оружия. Следующая близкая по размеру ядерного арсенала держава - Франция, у нее порядка 300 единиц. Затем - Китай, порядка 250-300. «В этом масштабе можно было бы провести по крайней мере еще одно двустороннее сокращение», - резюмирует Пайфер. Ранее заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер заявил, что в Вашингтоне будут привлекать различные инструменты давления на Россию с целью принудить Москву соблюдать договор, заключенный в далеком 1987 году. Отметим, по условиям документа, запрещается производить, испытать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.

посмотреть на Joinfo